PR 実務家として、私はグッド バイブス フェスティバルの中止をめぐる残念な状況と、その後の多くの関係者に大きな影響を与えた課題について思いを巡らせています。 質問は： この危機は回避可能だったのか？ 私の考えでは、答えは「はい」と「いいえ」の間にあります。それは、事前に講じることができた対策と、すぐには制御できない外部要因の両方があったからです。
今日の進化し続ける状況において、危機の回避または軽減に役立つ可能性のある重要な側面の XNUMX つは、適切に構成された危機コミュニケーション計画とマニュアルの存在です。 グッド・バイブス・フェスティバルの背後にいる人たちを含むコンサート主催者は、しっかりと構造化された危機コミュニケーション計画とマニュアルを用意しておくべきでした。それには、常にスタンバイし、計画で概説されているさまざまなシナリオに対処できる装備を備えた危機コミュニケーション・ナビゲーション・チームも含まれる可能性があります。マニュアル。 少なくともこれを行うことで、危機が発生したときに、状況がさらに悪化するのを避けるために迅速な行動を起こすことができます。
Good Vibes Festival の中止に関して、主催者はアーティスト (Matty Healy) について身元調査を行うべきだと思います。彼は他の場所で演奏したことも含め、声が荒いことで悪名高いからです。 このため主催者は、アーティストが暴言を吐き始めた瞬間に、事態が悪化してフェスティバルの評判がこれ以上傷つくのを避ける前に、ただちにアーティストとバンドメンバーをステージから降ろすことで、アーティストを非難する用意ができているのかもしれない。
ただし、いくつかの要因が主催者の直接の制御を超えていた可能性があることも認識することが重要です。 このような場合、問題に適切に対処するために政府の役割が重要になります。
フェスティバルの中止が国民、出店者、参加者に与える影響を考慮すると、政府は事態を徹底的に把握するために介入すべきだった。 全面的なキャンセルに頼る代わりに、より包括的なアプローチが取られた可能性があります。 これには、事件を徹底的に調査し、責任者の責任を追及し、主催者と協力して今後このような事件を防ぐために必要な変更を実施することが含まれる可能性があります。
また、お読みください。 Booking.com のソウルでの究極のファン体験で K-POP 現象を満喫
さらに、常に敬意と寛容に基づいてきたマレーシアの文化的価値観を強調することが不可欠です。 祭りでの事件は残念ではあるが、それが国全体や国民全体を規定するものではない。 これからのアーティストにとって、マレーシアだけでなく、パフォーマンスを行うどの国でも実施されているルールや習慣を理解し、理解することが重要です。この理解により、国境を越えた相互尊重が促進され、文化的調和が促進されます。
結論として、グッド・バイブス・フェスティバルの危機は、危機コミュニケーション計画の策定、徹底的なアーティストチェックの実施、事件発生時の迅速な対応などの事前対策によって回避、またはより適切に管理できた可能性があります。 さらに、政府によるより包括的なアプローチと、文化的価値観について部外者への教育に重点を置くことは、将来このような問題を防ぐのに役立つ可能性があります。
