重要な動きとして、Paytm、PhonePe、Zerodhaなどの著名な企業を含む100社を超えるインドのスタートアップ企業が結集し、インド電気通信規制庁（TRAI）に訴えている。 彼らの集合的なメッセージでしょうか？ ネット中立性の原則を堅持すること。
この嘆願は、通信サービスプロバイダー（TSP）がオーバーザトップ（OTT）プラットフォームにネットワーク料金の請求を求めていることを受けて出されたものである。 これを受けて、合計128社の新興企業がTRAI会長のPDヴァゲラ氏に書簡を送り、インターネットサービスの過剰規制の潜在的な危険性について警鐘を鳴らした。
彼らの議論の中心は、インターネット サービスを TSP と一緒に同じ規制の傘下に置くべきではないという信念です。 彼らは、インターネット サービスが従来のサービスに取って代わることができるという考えは誤解であると主張しています。 この書簡は続けて、インターネットのアプリケーションやサービスの多様性と複雑な性質を強調し、それらを単なる代替品としてラベル付けしたり、メッセージングやビデオなどのカテゴリーに分類したりするのは過度の単純化であると強調している。
新興企業はさらに、TSP とインターネット サービス プロバイダーの明確な違いを強調しました。 彼らは、現在の規制体制に干渉することは正当化されないと主張した。 この書簡では、「データ サービスを提供する特定の TSP がインターネット インフラストラクチャ全体を制御するわけではない」と詳しく説明されています。 サービスを提供するために複数のネットワークに依存しています。 このような TSP が単独で処理しないデータに対して異なる料金を請求することを許可すると、インターネットの構造自体が危険にさらされる可能性があります。」
さらにスタートアップらは、コンテンツの種類に基づく価格差別化はインターネットの基本原則に反するとして警告した。 彼らは「そのような動きは、インターネットが私たちのつながりに革命をもたらした本質そのものを損なうことになる」と表明した。
新興企業はまた、規制案によって生じる可能性のある潜在的な差別、不平等な競争条件、参入障壁、コンプライアンスの負担の増大について懸念を表明した。 彼らは、「これらの規則は、そのような規制を乗り越えることができる大規模な世界的企業に利益をもたらす可能性があり、繁栄しているインドのスタートアップエコシステムに害を及ぼす可能性がある」と警告した。
署名者の中には、Razorpay の Harshil Mathur 氏と Shashank Kumar 氏、IndiaMART の Dinesh Agarwal 氏、Rapido の Rishikesh SR 氏などの業界リーダーも含まれています。
この集団的な姿勢は、OTT アプリの規制に関する TRAI の諮問文書に対する回答でした。 注目すべきことに、TRAIは以前にさまざまな関係者からのフィードバックを共有していました。 提出書類の中で、Reliance Industries が所有する Jio は、OTT プラットフォームが競争条件を平等にするためのネットワーク コストに貢献することを提案しました。 同様に、インドの通信部門の主要企業である Bharti Airtel は、OTT プラットフォームから通信会社への直接の資金提供を支持しました。
